Jälkikatkua, jälkilöylyjä, jälkipeliä ja muita vähemmän kivoja asioita. Presidentinvaaliehdokkaista Pekka Haavisto jakaa ihmisten mielipiteet, niin puolesta kuin vastaan. Samoin tekee Niinistö. Kuten kaikki muutkin ehdokkaat. Jokaisesta varmasti löytyy jotain pahaa sanottavaa ja niin suvaitsevaisia kuin joidenkin ehdokkaiden taustajoukot ovatkin, niin vastaehdokkaiden mustamaalaaminen EI ole suvaitsevaisuutta. Mielipiteet ovat kuin perseenreikiä, jokaisella on omansa ja muiden haisevat. Joten annetaan niiden olla.
Mitä vittua oikeasti? Voiko toisen seksuaalinen suuntautuminen oikeasti kiinnostaa niin paljon, että olette suurinpiirtein valmiina muuttamaan Ruotsiin sen takia, jos maahamme sattuisi tulemaan homoseksuaali presidentti? Eikö siellä ollutkaan suuriosa samanhenkisiä ihmisiä, kuten tämä stereotypinen yleistys oli? Tasapuolisuuden nimissä vastapuoli (fihriinit) ottaa nokkiinsa siitä, kun Väyrysen vaalimainoksessa sanotaan talossa olevan isäntä ja emäntä. ”Kyllä talossa pitää olla isäntä & emäntä, isäntä & isäntä, emäntä & emäntä, isäntä & avopuoliso, emäntä & avopuoliso, avopuoliso & avopuoliso, yh-emäntä, yh-isäntä”. Are you happy now? Onko pakko ylireagoida kaikkeen? ”Mummot kääntyy haudoissaan, jos Haavistosta tulee presidentti”.
On se hienoa, kun poliitikkojen taustajoukot tekevät sen likaisen työn, jota loanheitoksikin jossain päin maailmaa kutsutaan. Koska on tekopyhää ajatella, että liberaalit tuomitsevat konservatiivien mielipiteet ja vice versa, samalla kun liberaalit omaa suvaitsevaisuuttansa markkinoivat. Sillä vaikka se hullunkuriselta kuulostaakin, toisella osapuolella on varmasti argumentteja asioidensa puolesta tai vastaan. Argumentti on argumentti ja arvokas, KUNHAN sillä on sisältöä. Mutta jos argumentointi menee tasolle ”No ne porvaripellet” tai sitten ”Ne viherpiipertäjät”, se ei palvele yhtään ketään. Homokortit eivät palvele, eivätkä liiemmin rasistikortitkaan. Rauhanomaisuus ja asiallisuus FTW, räyhäämällä mitään ei saada aikaan.
Presidentinvaalit ovat, kuten monesti todettu, henkilövaalit – ja nyt ne kulminoituvat kahteen ihmiseen. Jos vain joku kykeneekin olemaan siten, ettei tämä mediahäly vaikuta äänestymiskäyttäytymiseen, propsit siitä. Itselleni oma ehdokas on ollut selvä jo pitkään ja olettanen, että tämä mediahäslinki ei tule muuttamaan sitä suuntaan taikka toiseen.
Mutu-tuntumalla pääsee jo pitkälle, ei näistä tarvitse liian suurta numeroa tehdä.
Haavisto, kohu, kokoomus, Niinistö, rasismi, SOME, suvaitsevaisuus, vaalit, Väyrynen, vihreät
